tags
Archive for the ‘omicidio’ Category
-
Responsabilità del conduttore di talk show
"Non è consentito neppure in chiave retrospettiva riferire di ipotesi investigative o di meri sospetti degli inquirenti (veri o presunti che siano) senza precisare, al tempo stesso, che quelle ipotesi o sospetti sono rimasti privi di riscontro".
E’ quanto stabilito dalla Sezione Quinta Penale della Cassazione con la sentenza n. 45051 depositata il 24 novembre scorso.
Nella specie la Suprema Corte ha confermato la condanna di Bruno Vespa per diffamazione originata da una puntata di Porta a Porta dedicata all'omicidio della contessa Alberica Filo Della Torre.
In particolare si contesta al conduttore il fatto di non avere impedito che nel corso della trasmissione andasse in onda un servizio che aveva arrecato pregiudizio per l'onore e la reputazione dei familiari.
Notizia tratta dal Tg Videodiritto del 2 dicembre 2009
Loading ...
-
Tg Videodiritto.it – Puntata del 2 dicembre 2009
• Codice delle autonomie: il Consiglio dei Ministri approva la riforma degli enti locali
• Concorso del pedone che attraversa la strada di notte: una decisione della Corte di Cassazione
• Stop a fax selvaggio: nuovo intervento del garante della privacy
• Responsabilità del conduttore di talk show: condannato per diffamazione il conduttore di Porta a Porta
Loading ...
-
Quando lo spacciatore risponde della morte del cliente
Notizia tratta dal Tg Videodiritto del 10 giugno 2009
Per configurare la responsabilità penale dello spacciatore per la morte del cliente occorre accertare non solo il nesso di causalità tra cessione di sostanze stupefacenti e morte, non interrotto da cause eccezionali sopravvenute, ma anche che la morte sia in concreto rimproverabile allo spacciatore.
E’ quanto stabilito dalle Sezioni Unite Penali della Cassazione con la sentenza n. 22676 depositata il 29 maggio scorso.
Loading ...
Responsabilità del conduttore di talk show
"Non è consentito neppure in chiave retrospettiva riferire di ipotesi investigative o di meri sospetti degli inquirenti (veri o presunti che siano) senza precisare, al tempo stesso, che quelle ipotesi o sospetti sono rimasti privi di riscontro".
E’ quanto stabilito dalla Sezione Quinta Penale della Cassazione con la sentenza n. 45051 depositata il 24 novembre scorso.
Nella specie la Suprema Corte ha confermato la condanna di Bruno Vespa per diffamazione originata da una puntata di Porta a Porta dedicata all'omicidio della contessa Alberica Filo Della Torre.
In particolare si contesta al conduttore il fatto di non avere impedito che nel corso della trasmissione andasse in onda un servizio che aveva arrecato pregiudizio per l'onore e la reputazione dei familiari.
Notizia tratta dal Tg Videodiritto del 2 dicembre 2009
Loading ...Tg Videodiritto.it – Puntata del 2 dicembre 2009
• Codice delle autonomie: il Consiglio dei Ministri approva la riforma degli enti locali
• Concorso del pedone che attraversa la strada di notte: una decisione della Corte di Cassazione
• Stop a fax selvaggio: nuovo intervento del garante della privacy
• Responsabilità del conduttore di talk show: condannato per diffamazione il conduttore di Porta a Porta
Loading ...Quando lo spacciatore risponde della morte del cliente
Notizia tratta dal Tg Videodiritto del 10 giugno 2009
Per configurare la responsabilità penale dello spacciatore per la morte del cliente occorre accertare non solo il nesso di causalità tra cessione di sostanze stupefacenti e morte, non interrotto da cause eccezionali sopravvenute, ma anche che la morte sia in concreto rimproverabile allo spacciatore.
E’ quanto stabilito dalle Sezioni Unite Penali della Cassazione con la sentenza n. 22676 depositata il 29 maggio scorso.
Loading ...