tags
Archive for the ‘incidente-stradale’ Category
-
Incidente con capriolo, la provincia paga i danni
La responsabilità per i danni provocati da animali selvatici alla circolazione dei veicoli deve essere imputata all'ente, sia esso Regione, Provincia o Ente Parco, a cui siano stati concretamente affidati i poteri di amministrazione del territorio e di gestione della fauna.
E’ quanto stabilito dalla Sezione Terza Civile della Cassazione con la sentenza n. 80 depositata l’8 gennaio scorso.
Nel caso di specie i giudici di legittimità hanno accolto la domanda di risarcimento avanzata da un automobilista nei confronti della provincia di Pesaro per i danni subiti a seguito dell’impatto del proprio veicolo con un capriolo.
-
Tg Videodiritto.it – Puntata del 10 febbraio 2010
• Approvate le norme sul legittimo impedimento: processi rinviati per il Presidente del Consiglio e i ministri
• Riforma delle superiori: via libera ai regolamenti di attuazione. L’obiettivo è ridurre la frammentazione degli indirizzi
• Incidente con capriolo: una sentenza della Cassazione condanna la provincia a pagare i danni
• Scudo fiscale: proroga al 30 aprile del termine per il rimpatrio dei capitali dall’estero
-
Concorso di colpa del terzo trasportato senza cintura
Il mancato uso delle cinture da parte del terzo trasportato concorre a produrre il danno e ne determina la riduzione del risarcimento.
E quanto stabilito dalla Terza Sezione Civile della Cassazione con la sentenza n.12547 depositata il 28 maggio scorso.
Nel caso di specie i giudici avevano riscontrato il comportamento colpevole della trasportata, una donna incinta, che al momento dell’incidente stradale non indossava la cintura di sicurezza.
Da qui la riduzione del risarcimento del danno per le lesioni subite.
Il comportamento della donna, peraltro, non era giustificato dalla certificazione del ginecologo, che provasse condizioni di rischio particolari conseguenti all’uso delle cinture
Notizia tratta dal Tg Videodiritto del 1 luglio 2009
-
-
La nozione di incidente stradale nella legge 102/2006
Cosa si intende per “incidente stradale”? E in particolare vi rientrano nella nozione le cause relative al risarcimento dei danni provocati da insidie stradali?
Sono le domanda che si pone l’avvocato Mirco Minardi durante l’esame della legge n. 102 del 2006 che ha esteso il rito del lavoro alle cause relative al risarcimento dei danni per morte o lesioni, conseguenti a incidenti stradali.
Incidente con capriolo, la provincia paga i danni
La responsabilità per i danni provocati da animali selvatici alla circolazione dei veicoli deve essere imputata all'ente, sia esso Regione, Provincia o Ente Parco, a cui siano stati concretamente affidati i poteri di amministrazione del territorio e di gestione della fauna.
E’ quanto stabilito dalla Sezione Terza Civile della Cassazione con la sentenza n. 80 depositata l’8 gennaio scorso.
Nel caso di specie i giudici di legittimità hanno accolto la domanda di risarcimento avanzata da un automobilista nei confronti della provincia di Pesaro per i danni subiti a seguito dell’impatto del proprio veicolo con un capriolo.
Tg Videodiritto.it – Puntata del 10 febbraio 2010
• Approvate le norme sul legittimo impedimento: processi rinviati per il Presidente del Consiglio e i ministri
• Riforma delle superiori: via libera ai regolamenti di attuazione. L’obiettivo è ridurre la frammentazione degli indirizzi
• Incidente con capriolo: una sentenza della Cassazione condanna la provincia a pagare i danni
• Scudo fiscale: proroga al 30 aprile del termine per il rimpatrio dei capitali dall’estero
Concorso di colpa del terzo trasportato senza cintura
Il mancato uso delle cinture da parte del terzo trasportato concorre a produrre il danno e ne determina la riduzione del risarcimento.
E quanto stabilito dalla Terza Sezione Civile della Cassazione con la sentenza n.12547 depositata il 28 maggio scorso.
Nel caso di specie i giudici avevano riscontrato il comportamento colpevole della trasportata, una donna incinta, che al momento dell’incidente stradale non indossava la cintura di sicurezza.
Da qui la riduzione del risarcimento del danno per le lesioni subite.
Il comportamento della donna, peraltro, non era giustificato dalla certificazione del ginecologo, che provasse condizioni di rischio particolari conseguenti all’uso delle cinture
Notizia tratta dal Tg Videodiritto del 1 luglio 2009
La nozione di incidente stradale nella legge 102/2006
Cosa si intende per “incidente stradale”? E in particolare vi rientrano nella nozione le cause relative al risarcimento dei danni provocati da insidie stradali?
Sono le domanda che si pone l’avvocato Mirco Minardi durante l’esame della legge n. 102 del 2006 che ha esteso il rito del lavoro alle cause relative al risarcimento dei danni per morte o lesioni, conseguenti a incidenti stradali.


